科技网

当前位置: 首页 >数码

WiMAX青岛试水前景不明朗McWill

数码
来源: 作者: 2019-03-21 11:00:12

2008年的北京,将是全球瞩目的焦点,届时包括3G、WiMAX、智能光络、新一代无线局域、宽带接入、无线增值服务平台、数字高清电视等一系列新技术都将有望发挥巨大的作用,为整个奥运会的信息通信提供强有力的后台支撑。

日前,北京奥组委授权中国移动承建北京WLAN/WiMAX络,WiMAX基站数目为150个。这也是首个基于802.16e的WiMAX络在中国落地。移动WiMAX在中国的市场前景是否会峰回路转?WiMAX与3G的市场之争会否因此加剧?

试水青岛奥运助推WiMAX?

最新消息称中国移动在青岛的移动WiMAX络只覆盖了奥帆赛的赛区,目的是服务奥帆赛,基站数目不超过10个,使用的2.5GHz频率由当地政府划出,仅限比赛期间使用。这和一些人的想法有很大出入,虽然是国内首次基于802.16e版本的移动WiMAX,区别于以往各大运营商基于802.16d的试验,但无论从组规模,还是“仅限比赛期间使用”的说明,都令那些认为WiMAX将在中国趁势而起的人有点大失所望。另一条佐证就是从北京移动奥运办公室获悉,虽然北京奥组委授权中国移动部署WiMAX络,但由于主管部门比较谨慎,WiMAX仍一直处于论证阶段。

坦白说WiMAX在技术上是比较先进的,但为什么相对于其他技术的风生水起,至少在中国却始终有点“舅舅不疼姥姥不爱”的感觉呢?

先天不足频率风险

众所周知,WiMAX存在着频段问题的先天不足,在中国尤甚。目前可供固定WiMAX考虑的频段主要有2.3GHz、2.5GHz、3.5GHz和5.8 GHz等,可供移动WiMAX考虑的频段主要包括2.3 GHz、2.5 GHz和3.3 GHz等,与世界各国倾向选用的频谱有很大差异。目前中国固定WiMAX的商业试验倾向于利用原有3.5 GHz宽带无线接入技术的频段,但中国卫星通信集团即将上天的“中星6B”卫星频带下行采用3.4G~4.2 GHz,其中有4个转发器的下行频率与3.5 GHz系统的频率重叠,目前的研究表明共存困难,所以国家政策上并不支持固定WiMAX在3.5 GHz使用。目前中国固定WiMAX的商业试验还有一些在3.3G~3.4 GHz,虽然说有100 MHz的频率资源,但信息产业部并未明确这一频段一定给WiMAX。应该说及早划分统一的频率是WiMAX商用的前提,“频段对于WiMAX的发展至关紧要。可以说没有频段,就没有WiMAX。失去了频段,WiMAX就像无源之水无本之木。”某领先无线设备提供商OEM市场部经理宋先生坦言。频段对于WiMAX的重要性可见一斑。

自主创新McWill半路杀出

现在政府非常支持创新,鼓励使用自主知识产权的产品,《信息产业科技发展十一五规划和2020年中长期规划纲要》中,“宽带无线接入技术”已被定为重点课题,《纲要》中明确提出“力争形成具有自主知识产权的宽带无线接入技术和标准,实现产业化发展”。目前大唐信威公司推出的McWill产品是集窄带语音和宽带数据于一体的移动宽带无线接入系统。使用场合与WiMAX类似,已经受到国家的支持,现在允许它在2.3~2.4GHz、3.3G~3.4GHz范围试验,而WiMAX设备入的许可政策至今仍不明朗。宋先生也承认,因为有“大灵通”的基础,在政策支持和商用化方面,McWill走在了WiMAX的前面。但他同时也说,在带宽和移动性等技术性能指标和产业链的成熟程度上,McWill相比WiMAX仍然有一定的差距。从目前的发展来看,移动在北京奥运会的组中选择了WiMAX而非McWill,但并不意味着McWill已经出局,至少据知情人士透露,通在青岛进行奥运通信服务测试中使用了McWill技术。通相关人士曾表示,通去年在青岛帆船测试赛中首次使用该技术,效果非常好。在中国McWill和WiMAX谁能笑到最后还是未定之数。

经济合理性仍需改进

目前802.16d单扇区基站的价格约为15万元/台,室内型CPE(用户终端设备)的价格约为5000元/台,室外型CPE的价格约为15000元/台,与ADSL等有线手段相比较高。以常用的小区楼宇接入场景(1km以内)为例,如不考虑线路覆盖成本,WiMAX成本比ADSL高6倍以上,比LAN高4倍左右。尤其是在有线非常发达的中国,对于采用WiMAX产品介入宽带数据市场,成本的压力相对较高。而目前的情况有点类似于博弈论中的囚徒困境——一方面厂商希望运营商先实现大规模商用,然后再利用规模化效应来降低设备价格;另一方面运营商则希望厂商通过降低设备价格来推动大规模商用,双方的利益冲突对WiMAX的商用进程也会产生不利影响。

3G对移动WiMAX的影响

现有的增强性3G技术如HSPA(高速分组接入)、EV-DO、LTE和AIE等)和移动WiMAX具有一定的相似性,有很强的竞争关系。目前移动WiMAX的业务能力和成熟度均居HSPA/EV-DO和LTE/AIE之间,而HSDPA已经非常成熟。对此,宋先生的看法是,既不是以前沸沸扬扬的“3G替代论”,也不是现在热炒的“互补论”,而是术业有专攻,WiMAX和3G的应用侧重点不同,其应用空间也不同,WiMAX更适用于高容量和高吞吐量和高速移动情况下的数据业务,如交互式游戏、视频传输等对带宽要求比较大的业务。技术上的争议暂且搁置一旁,但是各大运营商和主流电信厂商大都已经在3G上投入巨资,在这些投入还没有收回来之前,这些企业恐怕不会轻易抽手。

其他如技术的兼容性、终端的丰富性、产业链的成熟度、流量结算等,也是WiMAX发展道路上不可回避的问题。

油罐车价格
感冒头痛怎么食疗
乳房增生最好的办法
经常腿抽筋是缺钙吗

相关推荐